Chlorprothixene

Evidensniveau: L5 Forudsagte indikationer: 10 stk.

Indholdsfortegnelse

  1. Chlorprothixene
  2. Chlorprothixen: Fra skizofreni til retinal dystrofi (modelforudsigelse) – med manisk bipolar lidelse som den eneste farmakologisk plausible kandidat
    1. Resumé i én sætning
    2. Hurtigt overblik
    3. Hvorfor er forudsigelsen rimelig?
    4. Klinisk forsøgsevidens
    5. Litteraturevidens
    6. Information om markedet i Danmark
    7. Sikkerhedsovervejelser
    8. Konklusion og næste skridt
    9. Ansvarsfraskrivelse

## Farmaceutens vurderingsrapport

Chlorprothixen: Fra skizofreni til retinal dystrofi (modelforudsigelse) – med manisk bipolar lidelse som den eneste farmakologisk plausible kandidat

Resumé i én sætning

Chlorprothixen er et førstegenerations antipsykotikum (thioxanthen), der oprindeligt anvendes til behandling af skizofreni. TxGNN-modellen forudsiger med højeste score, at det kan have effekt ved retinal dystrofi med eller uden ekstraokulære anomalier, men der er ingen kliniske forsøg og ingen publikationer til at understøtte forudsigelsen. Blandt de ti forudsagte indikationer er manisk bipolar lidelse den eneste med en rimelig farmakologisk begrundelse og noget litteratur (15 publikationer, hovedsageligt gamle og af lav kvalitet).


Hurtigt overblik

Punkt Indhold
Oprindelig indikation Skizofreni
Forudsagt ny indikation Retinal dystrofi med eller uden ekstraokulære anomalier (rang 1)
TxGNN-forudsigelsesscore 99,998 %
Evidensniveau L5
Markedsstatus i Danmark Markedsført
Antal markedsføringstilladelser 1
Anbefalet beslutning Hold

Til sammenligning: for den mest plausible kandidat, manisk bipolar lidelse (rang 10), er TxGNN-scoren 99,96 %, evidensniveauet L4, og den foreslåede status er “forskningsspørgsmål”.


Hvorfor er forudsigelsen rimelig?

Der foreligger på nuværende tidspunkt ikke detaljerede data om virkningsmekanismen i de indsamlede data. Chlorprothixen er kendt som en antagonist ved dopamin-D2- og D3-receptorer samt histamin-H1-receptorer, og lægemidlet har desuden serotonin- og muskarin-antagonistiske egenskaber. Effekten ved skizofreni er veldokumenteret.

For retinal dystrofi er der ingen kendt mekanistisk sammenhæng. Det drejer sig om arvelige nethindesygdomme, og der kendes ingen vej, der forbinder receptorantagonisme med de involverede gener. Forudsigelsen er rent beregningsmæssig. Det samme gælder de øvrige højtscorende forudsigelser (glykosyleringsdefekt, Charcot-Marie-Tooth type 1G, hydranencefali, polymikrogyri, X-bundne og syndromiske former for nærsynethed samt atypisk glycinencefalopati): ingen har kliniske forsøg eller litteratur, og ingen har en plausibel lægemiddel-målstruktur.

Manisk bipolar lidelse adskiller sig. D2-antagonisme er rationalet for antipsykotika ved akut mani og ligger tæt på den godkendte anvendelse ved skizofreni. Evidensen er dog gammel (1960’erne til 1980) og består mest af ukontrollerede erfaringsrapporter. Moderne alternativer såsom haloperidol, olanzapin og lithium er veletablerede.


Klinisk forsøgsevidens

Der er for øjeblikket ingen relaterede kliniske forsøg registreret, hverken for retinal dystrofi eller for manisk bipolar lidelse.


Litteraturevidens

Der er ingen litteratur for den højest rangerede forudsigelse (retinal dystrofi). Nedenfor vises de mest relevante publikationer for manisk bipolar lidelse (rang 10).

PMID År Type Tidsskrift Hovedresultater
35763976 2022 Kohorte Eur Neuropsychopharmacol Registerstudie af 4.052 finske patienter med bipolar lidelse efter seponering af lithium; sammenligner stemningsstabilisatorer og antipsykotika i forebyggelse af indlæggelse. Ikke specifik for chlorprothixen.
27249081 2016 Kohorte J Clin Psychiatry Sammenligning af kramperisiko ved første- og andengenerations antipsykotika ved skizofreni og affektive lidelser i taiwansk registerdata.
25907249 2015 Kohorte Eur Neuropsychopharmacol Tværsnitsdata om psykofarmakologisk behandling af 2.195 indlagte patienter med borderline personlighedsforstyrrelse.
7367466 1980 Review Pharmakopsychiatrie 20 års erfaring med chlorprothixen; gennemgang af 801 publikationer, heraf 542 kliniske arbejder (109 egnede til statistik, 7.109 patienter).
14085189 1963 Case-serie Acta Psychiatr Scand Behandling af maniske patienter med chlorprothixen (Truxal) sammenlignet med andre metoder, med fokus på stabiliseringens varighed.
14078687 1963 Case-serie Acta Psychiatr Scand Brug af haloperidol hos patienter, der var resistente over for chlorprothixen.
4471029 1974 Review Acta Psychiatr Belg Klinisk profil for chlorprothixen og clopenthixol.
14160715 1963 Review Der Nervenarzt Neuroleptika og dyskinetiske reaktioner.
13962407 1963 Case-serie Applied Therapeutics Klinisk erfaring med chlorprothixen ved psykiatriske syndromer.

Ingen af publikationerne er randomiserede kontrollerede forsøg.


Information om markedet i Danmark

Markedsføringstilladelsesnummer Produktnavn Lægemiddelform Godkendt indikation
28103114899 Truxal (H. Lundbeck A/S) Filmovertrukne tabletter Indikationstekst ikke tilgængelig i de indsamlede data

Tilladelsen er national, gyldig og af typen enkeltstofpræparat. Administrationsvejen er oral.


Sikkerhedsovervejelser

Det er ikke lykkedes at indhente advarsler og kontraindikationer fra produktresuméet. Der henvises til det godkendte produktresumé (SmPC) for fuldstændig sikkerhedsinformation.

Videnbasen (ikke produkttekst) knytter chlorprothixen til følgende sygdomme som kontraindikationer. De skal verificeres mod produktresuméet:

  • Blodsygdomme: hæmatologisk sygdom, neutropeni (inkl. medfødte former), agranulocytose, leukopeni
  • Neurologiske lidelser: epilepsi, Parkinsons sygdom og parkinsonisme, Alzheimers sygdom, tardiv dyskinesi, malignt neuroleptikasyndrom
  • Hjerte-kar: hjerte-kar-sygdom, hjertesygdom
  • Øje og urinveje: snævervinklet glaukom, benign prostatahyperplasi
  • Andet: brystkræft hos kvinder, alkoholabstinens, Wernicke-Korsakoff syndrom

Lægemiddelinteraktioner: Der er ikke registreret specifikke lægemiddel-lægemiddel-interaktioner. Farmakologiske bindingsdata viser aktivitet ved D2-, D3- og H1-receptorer, hvilket forklarer de forventede additive effekter med andre dopamin- eller histaminantagonister og sederende midler.


Konklusion og næste skridt

Beslutning: Hold

Begrundelse: Den højest rangerede forudsigelse (retinal dystrofi) og de øvrige ni forudsigelser har kun modelstøtte (L5) uden kliniske forsøg, litteratur eller plausibel mekanisme. Manisk bipolar lidelse er den eneste biologisk plausible, men evidensen er gammel, af lav kvalitet og ikke specifik, og veletablerede alternativer findes.

For at komme videre kræves følgende:

  • Hentning af advarsler og kontraindikationer fra produktresuméet for Truxal (blokerende datamangel)
  • Data om virkningsmekanisme (MOA) fra DrugBank
  • For manisk bipolar lidelse: systematisk litteraturgennemgang og eventuelt sammenlignende data mod nuværende standardbehandling (fx haloperidol, olanzapin, lithium)
  • Verifikation af de kontraindikationer, der stammer fra videnbasen, især blodsygdomme, epilepsi og hjerte-kar-sygdom
  • Ingen yderligere undersøgelse af retinal dystrofi og de øvrige rent beregningsbaserede forudsigelser uden et understøttende prækliniske rationale

    Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er kun til forskningsformål og udgør ikke medicinsk rådgivning. Klinisk validering er påkrævet før enhver klinisk anvendelse.



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). For research purposes only. Not medical advice.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.