Abatacept

Evidensniveau: L4 Forudsagte indikationer: 10 stk.

Indholdsfortegnelse

  1. Abatacept
  2. Abatacept: Fra reumatoid artritis til reumatoid vaskulitis
    1. Resumé
    2. Hurtigt overblik
    3. Hvorfor er denne forudsigelse rimelig?
    4. Evidens fra kliniske forsøg
    5. Litteraturevidens
    6. Information om markedet i Danmark
    7. Sikkerhedsovervejelser
    8. Konklusion og næste skridt
    9. Øvrige forudsagte indikationer (kort)
    10. Ansvarsfraskrivelse

## Farmaceutens vurderingsrapport

Abatacept: Fra reumatoid artritis til reumatoid vaskulitis

Resumé

Abatacept er et biologisk lægemiddel (CTLA-4-Ig-fusionsprotein), som oprindeligt anvendes til behandling af reumatoid artritis, juvenil idiopatisk artritis og spondyloartropati. TxGNN-modellen forudsiger, at det kan have effekt ved reumatoid vaskulitis (højest rangerede forudsigelse). Evidensen er svag: ét registreret forsøg uden relevans for indikationen og ingen kontrollerede studier. Der foreligger kun enkelte kasuistikker, hvoraf én beskriver nyopstået vaskulitis under abatacept-behandling.


Hurtigt overblik

Punkt Indhold
Oprindelig indikation Reumatoid artritis, juvenil idiopatisk artritis, spondyloartropati (indikationsteksten i den danske godkendelse er ikke angivet i de indsamlede data)
Forudsagt ny indikation Reumatoid vaskulitis
TxGNN-forudsigelsesscore 99,91 %
Evidensniveau L4
Markedsstatus i Danmark Markedsført
Antal markedsføringstilladelser 1
Anbefalet beslutning Hold

Hvorfor er denne forudsigelse rimelig?

Detaljerede data om virkningsmekanismen foreligger ikke i de indsamlede data. Ud fra almen viden blokerer abatacept (CTLA-4-Ig) den T-celle-kostimulerende interaktion mellem CD80/CD86 og CD28. Dermed dæmpes T-celle-aktiveringen, som spiller en central rolle ved reumatoid artritis.

Reumatoid vaskulitis er en alvorlig ekstra-artikulær manifestation af reumatoid artritis, som er en godkendt abatacept-indikation. Den biologiske sammenhæng er derfor sammenhængende: hvis T-celle-drevet inflammation bidrager til karbetændelsen, kunne kostimulationsblokade teoretisk have effekt.

Der er dog en vigtig modvægt. I litteraturen findes en rapport om nyopstået reumatoid vaskulitis under abatacept-behandling, hvilket taler imod en ensartet gavnlig effekt. Mekanismen er desuden udledt af almen viden og ikke fra de indsamlede data.


Evidens fra kliniske forsøg

Forsøgsnummer Fase Status Antal deltagere Hovedresultater
NCT07138898 Fase 2 Rekrutterer 80 Håndtering af immunsuppressiva før planlagt skulderalloplastik hos reumatologiske patienter. Tester ikke abatacept ved vaskulitis og giver ingen effektdata for indikationen.

Litteraturevidens

PMID År Type Tidsskrift Hovedresultater
29930884 2018 Kasuistik/review Cureus Abatacept som mulighed ved reumatoid vaskulitis hos patient med reumatoid artritis og almindelig variabel immundefekt, hvor rituximab kunne forværre immundefekten
22124545 2012 Kasuistik Modern Rheumatology Hurtig bedring af reumatoid vaskulitis efter abatacept hos en 38-årig kvinde, som ikke responderede på bl.a. methotrexat, TNF-hæmmere og IL-6-hæmmer
27052429 2016 Kasuistik Joint Bone Spine Nyopstået reumatoid vaskulitis under abatacept-behandling med efterfølgende bedring efter rituximab
30119075 2018 Kasuistik/review Ophthalmic Plastic and Reconstructive Surgery Orbital vaskulitis hos patient med reumatoid artritis under abatacept; progression trods initial bedring på cyclophosphamid
36418100 2023 Kasuistik Internal Medicine ANCA-associeret nefritis opstået under abatacept og adalimumab ved reumatoid artritis; bedring med tocilizumab
34068884 2021 Review Journal of Clinical Medicine Oversigt over diagnostik og behandling af episklerit og sklerit ved reumatoid artritis
23557513 2013 Review BMC Medicine Opdatering om biologisk behandling af autoimmune sygdomme
24840285 2014 Systematisk review/kohorte Autoimmunity Reviews Biologika-inducerede autoimmune nyresygdomme ved kroniske inflammatoriske reumatiske sygdomme
33595833 2021 Systematisk review BioDrugs Immunmedierede glomerulære lidelser udløst af biologiske lægemidler og målrettede syntetiske lægemidler
24493331 2015 Kasuistisk review Clinical Rheumatology Abatacept ved myositis (indirekte relevans)

Der er ingen randomiserede kontrollerede studier for indikationen. Evidensen består af enkeltstående kasuistikker med modstridende signaler.


Information om markedet i Danmark

Markedsføringstilladelsesnummer Produktnavn Lægemiddelform Godkendt indikation
28104981711 Orencia (Bristol-Myers Squibb Pharma EEIG) Injektionsvæske, opløsning i fyldt injektionssprøjte Indikationstekst ikke angivet i de indsamlede data

Sikkerhedsovervejelser

Data om advarsler og kontraindikationer fra produktresuméet er ikke tilgængelige. Se det godkendte produktresumé (SmPC) for sikkerhedsoplysninger.

Lægemiddelinteraktioner: Der er registreret 73 interaktioner, hvoraf de vigtigste (alvorlighed “Major”) er:

  • Adalimumab
  • Baricitinib
  • Certolizumab pegol
  • BCG-vaccine (levende, Tice-stamme)

Blandt moderate interaktioner ses bl.a. anakinra, canakinumab, alemtuzumab, azathioprin, roflumilast og flere levende vacciner. Interaktioner med zinksalte er klassificeret som mindre.

Litteraturen peger desuden på, at biologiske lægemidler kan udløse paradoksale autoimmune manifestationer (f.eks. vaskulitis og nyreaffektion), hvilket er relevant ved overvejelse af brug til vaskulitis.


Konklusion og næste skridt

Beslutning: Hold

Begrundelse: Forudsigelsen er biologisk sammenhængende, men evidensen består kun af få kasuistikker, hvoraf én rapporterer vaskulitis under abatacept. Der findes ingen relevante kliniske forsøg, og evidensniveauet er L4.

For at komme videre kræves:

  • Systematisk gennemgang af kasuistikker og kohortedata for abatacept ved reumatoid vaskulitis, inkl. sikkerhedssignaler
  • Data om virkningsmekanisme (MOA) fra DrugBank
  • Sikkerhedsoplysninger fra produktresuméet (advarsler, kontraindikationer)
  • Overvejelse af et kontrolleret eller prospektivt studie, før videre vurdering

Øvrige forudsagte indikationer (kort)

| Indikation | Score | Evidensniveau | Anbefaling | |——|——|——|——| | Ankyloserende spondylitis | 99,91 % | L2 | Forskningsspørgsmål. Kun et lille åbent pilotstudie (NCT00558506, N=30); anmeldelser angiver, at abatacept ikke er effektivt ved aksial sygdom. | | Inflammatorisk spondylopati | 99,84 % | L1 | Forskningsspørgsmål. Et gennemført fase 3-placebokontrolleret forsøg (NCT01860976, N=489) vedrører psoriasisartritis og dækker ikke aksial sygdom direkte. Studiepopulationen bør verificeres. | | Hypermobilitet af coccyx | 99,87 % | L5 | Hold. Ingen forsøg eller litteratur. | | Kummells sygdom | 99,84 % | L5 | Hold. Ingen forsøg eller litteratur; ingen oplagt mekanisme. |

Ansvarsfraskrivelse

Dette indhold er kun til forskningsformål og udgør ikke medicinsk rådgivning. Klinisk validering er påkrævet før enhver klinisk anvendelse.



Copyright © 2026 藥提醒科技有限公司 (yao.care). For research purposes only. Not medical advice.

This site uses Just the Docs, a documentation theme for Jekyll.